民间借贷纠纷 （2015）齐商三终字第37号

王坤、王兴宝、李慈春共同向林海借款，并为之出具借据，证明双方之间的债权债务关系成立，王坤、王兴宝、李慈春理应按借据约定的内容履行还款义务，其不能如此是错误的。林海诉讼理由充分，证据确凿，符合法律的规定，本院予以支持。三人均在借款人处签名，应视为共同借款。庭审后王兴宝在答辩状中辩称他已还100，000.00元借款本金及利息，不应再找他索要欠款，本院不予采信。因为三人共同向原告借款时，未约定个人借款的具体份额，所以三借款人均有向林海偿还全部借款的义务。三人中其中任何一人在偿还完借款后，可另行向自己认为的用款人主张权利。但林海主张的3分利息过高，应予调整。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴宝、李慈春于本判决生效之日起5日内共同给付原告林海借款本金200，000.00元；二、被告王兴宝、李慈春于本判决生效之日起5日内共同给付原告林海借款利息（以前项所述本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2014年10月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际

王坤、王兴宝、李慈春共同向林海借款，并为之出具借据，证明双方之间的债权债务关系成立，王坤、王兴宝、李慈春理应按借据约定的内容履行还款义务，其不能如此是错误的。林海诉讼理由充分，证据确凿，符合法律的规定，本院予以支持。三人均在借款人处签名，应视为共同借款。庭审后王兴宝在答辩状中辩称他已还100，000.00元借款本金及利息，不应再找他索要欠款，本院不予采信。因为三人共同向原告借款时，未约定个人借款的具体份额，所以三借款人均有向林海偿还全部借款的义务。三人中其中任何一人在偿还完借款后，可另行向自己认为的用款人主张权利。但林海主张的3分利息过高，应予调整。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商三终字第37号上诉人（原审被告）李慈春，男。委托代理人陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。委托代理人宋海波，黑龙江陈文革律师事务所律师。上诉人（原审被告）王兴宝，男。委托代理人陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。委托代理人宋海波，黑龙江陈文革律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林海，男。上诉人王兴宝、李慈春因与被上诉人林海民间借贷纠纷……