民间借贷纠纷 （2013）唐民三终字第595号

王宁从左宝玉处借款100万元后给左宝玉出具了借条，双方约定借款年利率为25%不违反法律的相关规定，故对刘小京、左丽颖、左立营、左振波、肖义兰要求王宁支付借款利息予以支持。关于王宁是否已偿还左宝玉借款及数额问题，因刘小京、左丽颖、左立营、左振波、肖义兰对王宁提交的收条中“左宝玉”是否左宝玉本人书写要求鉴定，经唐山物证司法鉴定中心鉴定收条落款署名“左宝玉”签名字迹与供检样本字迹不是同一人书写，故对王宁提出的已归还左宝玉本金及利息105万元的主张不予采信。但王宁在借款期间通过银行卡转给左宝玉人民币13万元，刘小京、左丽颖、左立营、左振波、肖义兰对此未能提供反驳证据，故对王宁已偿还左宝玉人民币13万元的事实予以认定。王宁提出通过王玉娜卡还左宝玉款30万元的主张，刘小京、左丽颖、左立营、左振波、肖义兰对此不予认可，王宁又不能提供充足证据证实此款是其偿还左宝玉借款，故对王宁的该主张亦不予采信。综上，王宁尚欠左宝玉借款本金数额应为87万元。左宝玉已死亡，刘小京、左丽颖、左立营、左振波、肖义兰作为继承人主张被告偿还借款于法有据，但应分段计算利息。判决如下：被告王宁于本判决生效后十日内给付五原告人民币8

王宁从左宝玉处借款100万元后给左宝玉出具了借条，双方约定借款年利率为25%不违反法律的相关规定，故对刘小京、左丽颖、左立营、左振波、肖义兰要求王宁支付借款利息予以支持。关于王宁是否已偿还左宝玉借款及数额问题，因刘小京、左丽颖、左立营、左振波、肖义兰对王宁提交的收条中“左宝玉”是否左宝玉本人书写要求鉴定，经唐山物证司法鉴定中心鉴定收条落款署名“左宝玉”签名字迹与供检样本字迹不是同一人书写，故对王宁提出的已归还左宝玉本金及利息105万元的主张不予采信。但王宁在借款期间通过银行卡转给左宝玉人民币13万元，刘小京、左丽颖、左立营、左振波、肖义兰对此未能提供反驳证据，故对王宁已偿还左宝玉人民币13万元

唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第595号上诉人（原审原告）刘小京，农民。上诉人（原审原告）左丽颖，农民。上诉人（原审原告）左立营，农民。上诉人（原审原告）左振波，农民。上诉人（原审原告）肖义兰，农民。五上诉人委托代理人静，河北冀丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）王宁，农民。委托代理人陈玉哲，河北开原律师事务所律师。上诉人刘小京、左丽颖、左立营、左振波、肖义兰、王宁因民……