(2014)沧立民终字第454号
裁判要旨
上诉人(原审起诉人)中铁十七局集团第二工程有限公司向原审法院起诉称,在原审法院执行刘振国诉北京荣方建业贸易中心合同纠纷一案中,上诉人作为案外人,对沧州市新华区人民法院作出的(2014)新执字第350-5号驳回异议的执行裁定书不服,诉请法院依法确认所冻结协助执行人(上诉人)的70万元银行存款并非系北京荣方建业贸易中心享有的到期债权,并解除对上诉人70万元银行存款的冻结等。本案系案外人执行异议之诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日内向人民法院提起诉讼。”本案中,上诉人作为案外人,对执行标的提出书面异议后,原审法院作出(2013)新执异字第350-4号执行裁定书,上诉人不服,向本院提起复议,本院作出(2014)沧执他字第34号执行裁定书裁定“撤销新华区人民法院(2013)新执异字第350-4号执行裁定,由新华区
摘要
上诉人(原审起诉人)中铁十七局集团第二工程有限公司向原审法院起诉称,在原审法院执行刘振国诉北京荣方建业贸易中心合同纠纷一案中,上诉人作为案外人,对沧州市新华区人民法院作出的(2014)新执字第350-5号驳回异议的执行裁定书不服,诉请法院依法确认所冻结协助执行人(上诉人)的70万元银行存款并非系北京荣方建业贸易中心享有的到期债权,并解除对上诉人70万元银行存款的冻结等。本案系案外人执行异议之诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沧立民终字第454号上诉人(原审起诉人):中铁十七局集团第二工程有限公司。上诉人中铁十七局集团第二工程有限公司不服沧州市新华区人民法院(2014)新民立字第9号不予受理起诉的民事裁定,向本院提出上诉。原审裁定认为,“起诉人作为案外人对本院作出的驳回其异议的(2013)新执字第350-5号民事裁定书不服,向本院提起诉讼,本院应否受理,应审查是否与……