与三被申请人案 （2017）最高法民申3919号

熊全水的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审 判 长　杨永清审 判 员　汪国献审 判 员　李　涛二〇一七年十一月二十七日法官助理　张丽洁书 记 员　冯宇博

熊全水的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审 判 长　杨永清审 判 员　汪国献审 判 员　李　涛二〇一七年十一月二十七日法官助理　张丽洁书 记 员　冯宇博

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申3919号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊全水，男，汉族，1953年8月22日出生，住广东省广州市越秀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市郡泉投资咨询有限公司。住所地：广州市黄埔区黄埔东路*****栋***房。法定代表人：李民，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国天诚（集团）总公司。住所地：北京市……