走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)云01刑初32号
裁判要旨
公诉机关提供的证据内容相互印证,取证程序和形式均符合法律规定,具备证据资格,可以作为定案依据,本院依法予以确认采证。以上证据,经法庭调查、举证、质证,能相互印证,且取证程序合法,应予以认定。本院认为,被告人杨中明、虎良松非法运输毒品,其行为已触犯刑律,构成运输毒品罪,依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚,证据确实,充分,指控罪名成立。关于二被告人辩护人提出的二人在本案中具有自首情节的问题,首先,被告人杨中明自现场盘问至庭审中,均能如实供述运输毒品的事实,本院认定其在本案中构成自首,依法对其从轻处罚。其次,被告人虎良松在盘问时承认车上有违禁品;虽其供述反复、不稳定,但其最后在庭审时又能如实供述运输毒品主要犯罪事实,根据相关法律规定,其行为符合自首的相关法律规定,综上,本院在量刑时将综合考虑其认罪悔罪态度、程度,决定对其从轻处罚的幅度。关于二被告人辩护人提出的二人均系从犯的辩护意见,经查,根据在案的证据,特别是二被告人在公安机关所作的能够相互印证的供述证实,本案应系由虎良松找杨中明联系毒品,并提供了毒资,后杨中明联系到毒品后二人予以运输至被抓获,综上,二人在本案中作用地位相当,系一般共同犯罪
摘要
公诉机关提供的证据内容相互印证,取证程序和形式均符合法律规定,具备证据资格,可以作为定案依据,本院依法予以确认采证。以上证据,经法庭调查、举证、质证,能相互印证,且取证程序合法,应予以认定。本院认为,被告人杨中明、虎良松非法运输毒品,其行为已触犯刑律,构成运输毒品罪,依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚,证据确实,充分,指控罪名成立。关于二被告人辩护人提出的二人在本案中具有自首情节的问题,首先,被告人杨中明自现场盘问至庭审中,均能如实供述运输毒品的事实,本院认定其在本案中构成自首,依法对其从轻处罚。其次,被告人虎良松在盘问时承认车上有违禁品;虽其供述反复、不稳定,但其最后在庭审时又能如实供述运输
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云01刑初32号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人杨中明,男,1971年9月11日出生,汉族,云南省保山市人,初中文化,户籍所在地云南省保山市施甸县,住保山市施甸县。2001年4月4日因贩卖毒品罪被楚雄州中级人民法院判处死刑,缓期二年执行,经减刑于2015年6月19日被释放。2018年4月10日因本案被刑事拘留,同年5月14日被逮捕。现羁押……