（2016）京01行初1306号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条及第四十九条第（一）项、第（四）项的规定，原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告向天津国土房管局提交举报信，又不服天津国土房管局对其举报信的处理即告知书向住建部申请行政复议，进而不服被告作出的被诉复议决定而提起本案诉讼。但原告的第一项举报事项实质为要求天津国土房管局对原告所认为的天津市和平区房地产管理局的违法行为进行查处，为要求天津国土房管局履行对天津市和平区房地产管理局的行政监督职责，属行政权力内部运行范畴，原告不服天津国土房管局就其该举报事项的处理而提起本案诉讼不属于行政诉讼的受案范围。且原告的全部举报事项均是要求天津国土房管局查处原告认为11号拆迁许可证所涉及的估价机构违法相关问题，但原告所承租的位于11号拆迁许可证范围内的公房于其举报前已经生效拆迁裁决，原告与其举报事项的处理无

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条及第四十九条第（一）项、第（四）项的规定，原告应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告向天津国土房管局提交举报信，又不服天津国土房管局对其举报信的处理即告知书向住建部申请行政复议，进而不服被告作出的被诉复议决定而提起本案诉讼。但原告的第一项举报事项实质为要求天津国土房管局对原告所认为的天津市和平区房

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行初1306号原告胡劲江，男，1974年7月14日出生，户籍所在地天津市和平区。委托代理人邹慧楠，女，1956年6月28日出生，户籍所在地天津市和平区。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人李臻，天津市国土资源和房屋管理局工作人员。委托代理人李立涛，天津市国土资源和房屋管理局工作人……