（2015）二中刑终字第242号
裁判要旨
上诉人（原审自诉人）谌×起诉原审被告人张×犯侮辱罪，依法应向法庭提供足以证明他人犯罪的证据材料，谌×在一审期间所提供的相关证据材料不足以认定张×构成侮辱罪，且谌×在二审期间未能提供新证据，故一审法院所作驳回谌×对张×起诉的裁定适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 漆爱君代理审判员 陈 丹代理审判员 唐新茗二〇一五年二月三日书 记 员 周 沫 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人（原审自诉人）谌×起诉原审被告人张×犯侮辱罪，依法应向法庭提供足以证明他人犯罪的证据材料，谌×在一审期间所提供的相关证据材料不足以认定张×构成侮辱罪，且谌×在二审期间未能提供新证据，故一审法院所作驳回谌×对张×起诉的裁定适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 漆爱君代理审判员 陈 丹代理审判员 唐新茗二〇一五年二月三日书 记 员 周 沫 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第242号上诉人（原审自诉人、原审反诉被告人）谌×，男，1973年11月26日。诉讼代理人石建伟，北京市盈科律师事务所律师。诉讼代理人王汉勇，北京市盈科律师事务所律师。原审被告人张×（原审反诉自诉人），女，1965年11月4日。辩护人邹伙发，北京市振邦律师事务所律师。辩护人张赛男，北京市振邦律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理原审自……