生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣0725民申1号
裁判要旨
申请人为个体经营户，一审按照《2017年城镇私营单位分行业就业从业人员平均工资》中的标准计算其误工工资并无不当；财产保全费的负担，法院可以根据具体情况作出决定，不属于申请再审的范围。 由于申请人申请再审未提供新的证据、一审判决不存在适用法律错误及违反法定程序等情形，因此，刘凤莲再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 另外，申请人如不服一审判决，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，但是其未提起上诉，而是等到一审判决生效后申请再审，是滥用再审程序，有违两审终审制的基本原则。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘凤莲的再审申请。 审判长 邱远忠审判员 魏玉华审判员 杨清彦二〇一九年五月三十日书记员 叶义梅
摘要
刘凤莲、艾晟生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0725民申1号再审申请人（一审原告）：刘凤莲，女，1978年1月19日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。 再审被申请人（一审被告）：艾晟，男，1981年10月2日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。 再审申请人刘凤莲因与被申请人艾晟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服崇义县人民法院（2018）赣0725民初1025号民事判决书向本院申请再……