买卖合同纠纷 (2017)苏06民终1903号

案号
(2017)苏06民终1903号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

上海鸿得利公司与金盾鞍山分公司订立的买卖合同系双方真实意思表示,未违背法律规定,合法有效,故双方应依约履行。上海鸿得利公司按约履行了交货义务,金盾鞍山分公司作为买受人应按约支付相应的货款。对于已支付货款金额(含以房抵款),双方均无异议且已实际履行,予以确认,故尚欠货款金额为280.2万元。金盾鞍山分公司辩称在合同实际履行中,所交付的型号HDL5431THB5664E泵车(双方简称56米泵车)不符合约定,应减少相应价款的意见,在装箱交运单中注明的交付车辆型号与合同相一致,且在金盾鞍山分公司提供的往来函件中均陈述为56米泵车,故对该抗辩意见不予采纳。对于金盾鞍山分公司诉请要求解除合同,减少498万元价款,赔偿损失的请求。上海鸿得利公司已于2013年7月9日向金盾鞍山分公司交付了货物,已履行了合同约定的义务,现金盾鞍山分公司诉请要求解除合同,必须符合法定解除条件。在金盾鞍山分公司2013年7月14日和7月22日函件中提到车辆划痕、里程表等问题,并非影响实际使用的质量问题,这在上海鸿得利公司回函也可以体现,且金盾鞍山分公司此后亦实际在使用该泵车。同时,在双方合同中约定了保修期为货到之日起6个月

摘要

上海鸿得利公司与金盾鞍山分公司订立的买卖合同系双方真实意思表示,未违背法律规定,合法有效,故双方应依约履行。上海鸿得利公司按约履行了交货义务,金盾鞍山分公司作为买受人应按约支付相应的货款。对于已支付货款金额(含以房抵款),双方均无异议且已实际履行,予以确认,故尚欠货款金额为280.2万元。金盾鞍山分公司辩称在合同实际履行中,所交付的型号HDL5431THB5664E泵车(双方简称56米泵车)不符合约定,应减少相应价款的意见,在装箱交运单中注明的交付车辆型号与合同相一致,且在金盾鞍山分公司提供的往来函件中均陈述为56米泵车,故对该抗辩意见不予采纳。对于金盾鞍山分公司诉请要求解除合同,减少498万

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终1903号上诉人(原审被告、反诉原告):辽宁金盾混凝土有限公司鞍山分公司,住所地辽宁省鞍山市。负责人:单红英。委托诉讼代理人:顾栋,江苏禾东律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):上海鸿得利重工有限公司,住所地上海市。法定代表人:熊华,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘薛桥,该公司员工。委托诉讼代理人:胡晓峰,上海君澜律师事务所……