返还原物纠纷 (2016)陕04民终2344号
裁判要旨
无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。机动车等特殊动产的所有权变动以交付为生效要件。张瑞与鲁晓峰2015年10月12日签订的《汽车转让合同》,尽管欠缺部分内容,但可以证明鲁将奥迪RS5轿车转让给张瑞的意思表示,鲁与张瑞具有转让的合意。合同签订后,鲁亦将该车交付给张瑞占有,并交付了该车的相关权利凭证,双方完成了车辆的现实交付,故从2015年10月12日起原告张瑞取得该车的所有权。之后被告鲁晓峰私自将车从张瑞处开走,并抵偿给唐西红的行为,属于无权处分行为。最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释(一)第十七条规定:受让人受让动产时,交易的对象、场所或者时机等不符合交易习惯的,应当认定受让人具有重大过失。机动车的买卖、互易、抵偿等行为,根据一般交易习惯,均需要出具机动车所有权的权属证明或购买凭证,而鲁晓峰与唐西红2015年7月25日签订以车抵债的《协议书》时,鲁晓峰仅有车钥匙一把,唐西红仅见到车辆一致性证书,在鲁晓峰未提供车辆权属证明或购买证明等材料的情况下,唐西红与鲁晓峰签订抵债协议显然不符合一般交易习惯;且2015年7月25日签订协议后,直到2015年10月
摘要
无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。机动车等特殊动产的所有权变动以交付为生效要件。张瑞与鲁晓峰2015年10月12日签订的《汽车转让合同》,尽管欠缺部分内容,但可以证明鲁将奥迪RS5轿车转让给张瑞的意思表示,鲁与张瑞具有转让的合意。合同签订后,鲁亦将该车交付给张瑞占有,并交付了该车的相关权利凭证,双方完成了车辆的现实交付,故从2015年10月12日起原告张瑞取得该车的所有权。之后被告鲁晓峰私自将车从张瑞处开走,并抵偿给唐西红的行为,属于无权处分行为。最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释(一)第十七条规定:受让人受让动产时,交易的对象、场所或者时机等不符合交易
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终2344号上诉人(原审被告)唐西红,男,1969年8月29日生,汉族,陕西省兴平市人,高中文化,系陕西华联兴平机械有限公司法人,住咸阳市。委托代理人杨硕,系陕西连邦律师事务所律师被上诉人(原审原告)张瑞,男,1979年4月29日生,汉族,陕西省咸阳市人,大学文化,无业,住咸阳市秦都区。原审被告鲁晓峰(又名鲁宝宝),男,1966年10月……