民间借贷纠纷 （2017）晋10民终668号

被告山西宇坤梦特贸易有公司向原告常东红借款，有借据及信用社账单为凭，原告要求被告归还借款500000元。关于被告郭爱民已偿还的45000元。原告认为45000元为结算的利息，但未提供证据佐证。该院认定被告尚欠原告本金为455000元。关于原告要求被告支付月利率3分利息的主张，因双方未明确约定，利息按年利率6%予以计算。被告郭爱民作为借款的担保人，依法应承担连带担保责任。该案的借据未约定借款期限和担保期间，被告郭爱民关于已超过担保期间的主张，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告山西宇坤梦特贸易有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告常东红现金455000元及利息（从2016年2月2日起至偿还之日止按年利率6%计算）。二、被告郭爱民对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告常东红负担925元，被告山西宇坤梦特贸易

被告山西宇坤梦特贸易有公司向原告常东红借款，有借据及信用社账单为凭，原告要求被告归还借款500000元。关于被告郭爱民已偿还的45000元。原告认为45000元为结算的利息，但未提供证据佐证。该院认定被告尚欠原告本金为455000元。关于原告要求被告支付月利率3分利息的主张，因双方未明确约定，利息按年利率6%予以计算。被告郭爱民作为借款的担保人，依法应承担连带担保责任。该案的借据未约定借款期限和担保期间，被告郭爱民关于已超过担保期间的主张，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终668号上诉人（原审被告）：郭爱民。委托代理人：李妍洁、张露，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常东红。委托代理人：杨国良，山西晋都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西宇坤梦特贸易有限公司。法定代表人：崔大卫，该公司经理。上诉人郭爱民因与被上诉人常东红、被上诉人山西宇坤梦特贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省曲县……