买卖合同纠纷 （2019）京03民终15998号

郭怀生作为全面粥道的采购人员，从魏永立处采购食用油，则全面粥道与魏永立之间的买卖合同关系成立。现根据魏永立爱人与郭怀生之间的电话录音可知，全面粥道至今尚欠魏永立货款7000多元未支付，魏永立有权向全面粥道主张该笔货款，对魏永立的的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：北京全面粥道餐饮管理有限公司于判决生效之日起7日内支付魏永立货款7300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，全面粥道提交2019年12月4日陈德斌与郭怀生的通话录音一份，证明全面粥道与魏永立的货款已经结清，不欠货款。魏永立对上述证据真实性不认可，认为二人有串通的可能。本院将结合案情对上述证据综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郭怀生担任全面粥道的采购人员期间，从魏永立处采购食用油，则全面粥道与魏永立之间形成事实上的买卖合同关系。现根据魏永立爱人与郭怀生之间的电话录音可知，全面粥道至今尚欠魏永立货款7000多元未支付，魏永立有权向全面粥道主张

郭怀生作为全面粥道的采购人员，从魏永立处采购食用油，则全面粥道与魏永立之间的买卖合同关系成立。现根据魏永立爱人与郭怀生之间的电话录音可知，全面粥道至今尚欠魏永立货款7000多元未支付，魏永立有权向全面粥道主张该笔货款，对魏永立的的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：北京全面粥道餐饮管理有限公司于判决生效之日起7日内支付魏永立货款7300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，全面粥道提交2019年12月4日陈德斌与郭怀生的通话录音

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15998号上诉人（原审被告）：北京全面粥道餐饮管理有限公司，住所北京市朝阳区望京街2号楼4号楼地下车库内-1层-102内G62。法定代表人：陈德斌，经理。被上诉人（原审原告）：魏永立，男，1967年4月7日出生。上诉人北京全面粥道餐饮管理有限公司（以下简称全面粥道）因与被上诉人魏永立买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018……