（2014）长中民执复字第00089号

一、异议人请求中止执行执行法院（2014）岳执字第01122号执行裁定书，无事实和法律依据。《中华人民共和国破产法》第十九条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”在本案中，异议人虽已成立清算组，尚在清算中，对清算的结果无法预料，至异议审查期间，未向人民法院申请破产，且人民法院亦未受理破产案件，异议人要求中止执行执行法院（2014）岳执字第01124号执行裁定书，不符合上述法律规定的情形，执行法院（2014）岳执字第01124号执行裁定书系发生法律效力的文书，应予以执行。异议人湖南航天卫星通信科技有限公司提出中止执行的理由不能成立。二、对异议人湖南航天卫星通信科技有限公司提出本院就同一个案件连续多次对异议人银行存款采取查封、扣押、冻结措施问题的认定。异议人在执行法院有多起案件，诉讼主体均为被告，原告分别为深圳市炬神电子有限公司、长沙申联标准有限公司及本案申请执行人，执行法院根据上述原告的财产保全申请，分别作出裁定并依法对异议人在中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行开户的××××××××账户存款予以冻结。异议人作为被告的案件并非同一案件，原告系

一、异议人请求中止执行执行法院（2014）岳执字第01122号执行裁定书，无事实和法律依据。《中华人民共和国破产法》第十九条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”在本案中，异议人虽已成立清算组，尚在清算中，对清算的结果无法预料，至异议审查期间，未向人民法院申请破产，且人民法院亦未受理破产案件，异议人要求中止执行执行法院（2014）岳执字第01124号执行裁定书，不符合上述法律规定的情形，执行法院（2014）岳执字第01124号执行裁定书系发生法律效力的文书，应予以执行。异议人湖南航天卫星通信科技有限公司提出中止执行的理由不能成立。二、对异议人湖南航

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）长中民执复字第00089号申请复议人（异议人、被执行人）湖南航天卫星通信科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路217号湖南航天局15号楼。法定代表人覃巍，总经理。委托代理人陈宇，湖南天地人律师事务所律师。申请执行人长沙申联标准件有限公司，住所地长沙市芙蓉区留园路69泰时三湘金地1栋22-23号。法定代理人叶振宇，董事长。委托代理人马家文……