（2015）梧行终字第18号

第三人覃耀珠提出行政复议的期限没有过期是严重的法律适用错误。根据被上诉人在一审时候提供的证据就可以看出第三人覃耀珠最迟于2013年11月2日就已经获知苍梧县住房和城乡建设局批准核发上诉人覃亚四《建设工程规划许可证》的事实，根据《行政复议法》第九条第一款的规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提起行政复议申请……”，覃耀珠在知道其权益有可能受到侵犯之时没有提出行政复议，而是在投诉无门之后再提出行政复议，已经远远超过了法律规定的时间，但一审法院及被上诉人均依据《行政复议实施条例》第十七条之规定认定苍梧县住房和城乡建设局有告知覃耀珠的义务，没有告知就视为第三人覃耀珠不知道该具体行政行为，上诉人认为，这是严重违背事实依据，事实上通过第三人覃耀珠不断向有关部门上访或者投诉的信函中就可以获知其早已知道苍梧县住房和城乡建设局作出的具体行政行为的不争事实。一审法院完全忽视了《行政复议法实施条例》第十五条第一款第（六）点及第二款之规定，“被申请人能够证明公民、法人或者其他组织知道具体行政行为的，自证据材料证明其知道具体行政行为之日起计算。行政

第三人覃耀珠提出行政复议的期限没有过期是严重的法律适用错误。根据被上诉人在一审时候提供的证据就可以看出第三人覃耀珠最迟于2013年11月2日就已经获知苍梧县住房和城乡建设局批准核发上诉人覃亚四《建设工程规划许可证》的事实，根据《行政复议法》第九条第一款的规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提起行政复议申请……”，覃耀珠在知道其权益有可能受到侵犯之时没有提出行政复议，而是在投诉无门之后再提出行政复议，已经远远超过了法律规定的时间，但一审法院及被上诉人均依据《行政复议实施条例》第十七条之规定认定苍梧县住房和城乡建设局有告知覃耀珠的义务

广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）梧行终字第18号上诉人（原审原告）覃亚四。委托代理人钟伦，广西东中律师事务所律师。委托代理人姚天留，广西东中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梧州市住房和城乡建设委员会，住所地广西梧州市新兴二路118号。法定代表人蓝盛新，主任。委托代理人唐健明，该委员会干部。委托代理人韦发华，广西益远律师事务所律师。原审第三人覃耀珠。委托代理人张茜。……