融资租赁合同纠纷 （2021）京02民终3482号

人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经查，桓台县人民医院已就远程心界公司涉嫌合同诈骗向公安机关报案，且桓台县人民医院被合同诈骗案已被公安机关正式立案，鉴于相关刑事案件尚无最终处理结果，本案不宜径行处理。一审法院据此认定本案有经济犯罪嫌疑，应将相关案件材料移送至公安机关，裁定驳回中信富通公司的起诉，并无不当。综上，中信富通公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张玉贤审 判 员　耿燕军审 判 员　刘　洁二〇二一年二月二十六日法官助理　韩舒同书 记 员　岳国英

人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经查，桓台县人民医院已就远程心界公司涉嫌合同诈骗向公安机关报案，且桓台县人民医院被合同诈骗案已被公安机关正式立案，鉴于相关刑事案件尚无最终处理结果，本案不宜径行处理。一审法院据此认定本案有经济犯罪嫌疑，应将相关案件材料移送至公安机关，裁定驳回中信富通公司的起诉，并无不当。综上，中信富通公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张玉贤

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3482号上诉人（原审原告）：中信富通融资租赁有限公司，实际经营地北京市东城区东中街9号东环广场A座3号。法定代表人：张毅，总经理。委托诉讼代理人：何青叶，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春艳，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桓台县人民医院，住所地山东省桓台县桓台大道**。法定代表人：李立新，院长。委托诉……