（2017）云06行终57号

该案件依法应由人民政府处理，为此裁定驳回原告赵发兵的起诉。第三人潘志祥于2012年8月13日向彝良县洛泽河镇人民政府提出确权。原告也分别于2012年8月23日和2014年6月4日向彝良县洛泽河镇人民政府、彝良县人民政府申请确权，但彝良县人民政府也仅是先后批示相关部门处理，至今仍未解决原告与第三人的土地纠纷。原审法院认为：原告赵发兵和第三人潘志祥所争议的土地纠纷一直存在，被告彝良县政府在为第三人潘志祥办理林权登记时，应先调查清楚为第三人所登记的地名为“坪子头”的林地是否与他人存在争议，但被告没有在调查清楚原告与第三人对该地有无争议的情况下，为第三人进行林权登记，属事实不清，证据不足，且被告在颁证过程后，原告与第三人都向被告申请了确权，但被告一直未对该争议地进行确权，属程序违法。被告的该项颁证行为，不予支持。原告请求撤销被告彝良县政府颁发的彝林证字（2006）第02-288号林权证的请求合法，予以支持；主张损失费共计9000元无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第三项，第七十二条之规定，判决撤销被告彝良县政府于2006年11月1日颁发给第三人潘志祥的

该案件依法应由人民政府处理，为此裁定驳回原告赵发兵的起诉。第三人潘志祥于2012年8月13日向彝良县洛泽河镇人民政府提出确权。原告也分别于2012年8月23日和2014年6月4日向彝良县洛泽河镇人民政府、彝良县人民政府申请确权，但彝良县人民政府也仅是先后批示相关部门处理，至今仍未解决原告与第三人的土地纠纷。原审法院认为：原告赵发兵和第三人潘志祥所争议的土地纠纷一直存在，被告彝良县政府在为第三人潘志祥办理林权登记时，应先调查清楚为第三人所登记的地名为“坪子头”的林地是否与他人存在争议，但被告没有在调查清楚原告与第三人对该地有无争议的情况下，为第三人进行林权登记，属事实不清，证据不足，且被告在颁证

云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)云06行终57号上诉人潘志祥（原审第三人),男，生于1967年12月25日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托代理人刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师（特别授权）。上诉人彝良县人民政府（原审被告）。住所地：彝良县角奎镇人民街。法定代表人陈祥彬，彝良县县长。委托代理人彭德龙，彝良县律正法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）赵发……