民间借贷纠纷 （2017）闽05民终1607号

1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定所内涵的司法保护利率设置缓冲空间的精神，对于年利率24%-36%之间约定的利息，当事人自愿履行完毕的，属民间借贷主体在该缓冲区间内的意思自治行为，法院不予干预。许章提认为其于2016年6月14日转账给许金龙的款项，其仅自愿按照月利率2%付息，不能按照3%月利率计算扣息，并提供了其与收款人许金成的谈话录音光盘作为证据，但根据该谈话录音记录，许金成并未同意许章提按照月利率2%付息，且该份录音时间系在许章提转账之后，无法证明在许章提转账前已与许金龙协商确认按照2%月利率付息，因此对于本案借款后的实际转账还本付息依法应当按照3%计息。2.依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定及其立法精神，对于借款合同当事人没有约定利息及本金的偿还顺序的，应当是先偿还拖欠的利息再偿还本金。3.依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序没有约定的，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债

1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定所内涵的司法保护利率设置缓冲空间的精神，对于年利率24%-36%之间约定的利息，当事人自愿履行完毕的，属民间借贷主体在该缓冲区间内的意思自治行为，法院不予干预。许章提认为其于2016年6月14日转账给许金龙的款项，其仅自愿按照月利率2%付息，不能按照3%月利率计算扣息，并提供了其与收款人许金成的谈话录音光盘作为证据，但根据该谈话录音记录，许金成并未同意许章提按照月利率2%付息，且该份录音时间系在许章提转账之后，无法证明在许章提转账前已与许金龙协商确认按照2%月利率付息，因此对于本案借款后的实际转账还本付息依法应当按

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终1607号上诉人（原审原告）:许金龙，男，1978年1月23日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：张莲治，福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴重飚，福建闽荣律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：许章提，男，1982年6月30日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：黄应县，福建晋贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施鸿琪……