买卖合同纠纷 (2015)民提字第112号
裁判要旨
万隆钢铁公司与黑龙江建工集团天津分公司于2010年7月27日签订的《钢材买卖合同》,系双方的真实意思表示,并已实际履行,符合法律规定,应确认合法有效。合法有效的合同应受到法律的保护,当事人双方均应严格按照合同的约定履行各自的义务。万隆钢铁公司已按照合同约定向黑龙江建工集团天津分公司履行了交付义务,黑龙江建工集团天津分公司收货后应按照合同约定履行付款义务。黑龙江建工集团天津分公司未能依约履行付款义务,属违约行为,应承担相应的违约责任。关于黑龙江建工集团天津分公司、黑龙江建工集团应承担的违约责任,虽涉诉《钢材买卖合同》第八条约定了供货及付款方式、第十条约定了违约金计算标准,但双方在实际履行过程中,对供货与付款并不存在《钢材买卖合同》第八条约定的逐批供货、付款的对应关系。且一审庭审对账过程中,双方均无法说明每一次付款所针对的具体是哪一批货物。根据庭审查明的事实,万隆钢铁公司向黑龙江建工集团天津分公司最后一次供货日为2012年4月28日,据此,黑龙江建工集团天津分公司、黑龙江建工集团应就未付货款向万隆钢铁公司支付违约金。关于违约金计算标准,经该院审查,双方约定的违约金给付标准过高,对此,黑龙江
摘要
万隆钢铁公司与黑龙江建工集团天津分公司于2010年7月27日签订的《钢材买卖合同》,系双方的真实意思表示,并已实际履行,符合法律规定,应确认合法有效。合法有效的合同应受到法律的保护,当事人双方均应严格按照合同的约定履行各自的义务。万隆钢铁公司已按照合同约定向黑龙江建工集团天津分公司履行了交付义务,黑龙江建工集团天津分公司收货后应按照合同约定履行付款义务。黑龙江建工集团天津分公司未能依约履行付款义务,属违约行为,应承担相应的违约责任。关于黑龙江建工集团天津分公司、黑龙江建工集团应承担的违约责任,虽涉诉《钢材买卖合同》第八条约定了供货及付款方式、第十条约定了违约金计算标准,但双方在实际履行过程中,
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2015)民提字第112号再审申请人(一审原告、二审上诉人):天津万隆翔达钢铁贸易有限公司。住所:天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北(隆兴泰市场1021室)。法定代表人:许燕钗,该公司总经理。委托代理人:梁明河,该公司法律顾问。委托代理人:唐桂杰,该公司工作人员。被申请人(一审被告、二审上诉人):黑龙江省建工集团有限责任公司。住所:黑龙江省哈尔滨市……