抢劫 （2015）九中刑二终字第52号

被告人彭孝军、刘清明、魏某共同采取暴力、胁迫的手段，多次抢得他人财物，其行为均构成抢劫罪。被告人彭孝军刑满释放以后，在五年以内再犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人魏某在共同犯罪中，起辅助作用，属从犯，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人彭孝军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金11000元。二、被告人刘清明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。三、被告人魏某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。上诉人彭孝军、刘清明、魏某上诉认为，1、其三人未实施暴力，不构成抢劫罪。2、其三人未取得被害人郑某的耳环。上诉人魏某的辩护人认为，1、本案现有证据不能证明三上诉人实施了抢劫行为，本案应定性为盗窃罪。2、对于被害人郑某的犯罪行为，应当认定为盗窃中止。3、上诉人魏某具有坦白情节。经审理查明：2014年5月初，上诉人彭孝军、刘清明、魏某邀集在湖北武汉并商量到外地通过用丢包的方式搞钱。三人约定由魏某负责开车，彭孝军负责扮演丢包的角色，刘清明负责捡包的角色。赃款按比例分配，彭孝军得三分之一

被告人彭孝军、刘清明、魏某共同采取暴力、胁迫的手段，多次抢得他人财物，其行为均构成抢劫罪。被告人彭孝军刑满释放以后，在五年以内再犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人魏某在共同犯罪中，起辅助作用，属从犯，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人彭孝军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金11000元。二、被告人刘清明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。三、被告人魏某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。上诉人彭孝军、刘清明、魏某上诉认为，1、其三人未实施暴力，不构成抢劫罪。2、其三人未

江西省九江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）九中刑二终字第52号原公诉机关修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭孝军，男，1979年7月10日出生，身份证号码5112271979********，汉族，初中文化，农民，家住重庆市巫溪县菱角乡石安村。2006年10月12日因犯抢劫罪，被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑四年六个月。2010年6月13日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2014年……