民间借贷纠纷 （2019）苏0706民初8467号
裁判要旨
被告卢红强、刘静在婚姻关系存续期间，为了购买房屋，而以被告卢红强的个人名义向原告卢艳青借款5万元，属于被告卢红强、刘静为家庭日常生活需要所负的债务。 虽然被告卢红强、刘静在离婚协议书中约定，双方各自名下的债权、债务由各自享有及承担，但原告卢艳青作为债权人，仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。 被告卢红强、刘静应当承担还款责任，偿还原告卢艳青借款本金5万元及利息。 按照相关规定，一方就共同债务承担连带清偿责任后，可基于离婚协议向另一方主张追偿。 原告卢艳青主张的借款事实有其提供的银行交易清单予以证实，而且在被告卢红强、刘静为离婚后财产纠纷的庭审笔录中，被告刘静也对该借款没有异议。 故对于被告刘静辩称的原告与卢红强串通起来虚构债务，以达到非法侵占刘静合法财产的目的，属于虚假诉讼，并要求追究卢红强与原告虚假诉讼的刑事责任等辩解理由，本院依法不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
8467卢艳青与卢红强、刘静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8467号原告：卢艳青。 委托诉讼代理人：胡洁，江苏念黎律师事务所律师。 被告：卢红强。 被告：刘静。 委托诉讼代理人：李海宁，江苏云港律师事务所律师。 原告卢艳青与被告卢红强、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢艳青及委托诉讼代理人胡洁，被告卢红强，被告刘静……