买卖合同纠纷 （2017）渝05民终958号

港务公司与博宇公司之间形成的买卖合同关系合法有效，双方均应全面诚信的履行其合同义务，港务公司向博宇公司按照约定预付了相应的货款，但博宇公司并未按约供应约定货物，其行为已经构成违约，港务公司有权按照合同约定解除与博宇公司签订的《铁矿石买卖合同》及补充协议。港务公司要求博宇公司归还预付货款14070652.28元的请求，一审法院予以支持。对于港务公司主张的逾期利息，根据双方违约责任条款约定博宇公司每逾期一天交付货物按照未交付货物金额的0.05%计算，逾期利息实际为资金占用损失。结合双方之间企业帐往来对账函（截止到2014年6月30日博宇公司已尚欠港务公司货款金额为14070652.28元）及博宇公司未按照合同约定供应货物的事实，货款金额14070652.28元即为计算资金占用损失基数，故一审法院认定逾期利息从2014年6月30日起至付清之日止，以14070652.28元为基数，按照每日0.05%标准计算，利随本清。对于川威公司是否承担保证责任问题，结合铁矿石买卖合同关于保证条款约定，一审法院认为本案并未超过保证期间，川威公司依法应承担连带保证责任。对于律师费是否应主张的问题，根据双方签订的

港务公司与博宇公司之间形成的买卖合同关系合法有效，双方均应全面诚信的履行其合同义务，港务公司向博宇公司按照约定预付了相应的货款，但博宇公司并未按约供应约定货物，其行为已经构成违约，港务公司有权按照合同约定解除与博宇公司签订的《铁矿石买卖合同》及补充协议。港务公司要求博宇公司归还预付货款14070652.28元的请求，一审法院予以支持。对于港务公司主张的逾期利息，根据双方违约责任条款约定博宇公司每逾期一天交付货物按照未交付货物金额的0.05%计算，逾期利息实际为资金占用损失。结合双方之间企业帐往来对账函（截止到2014年6月30日博宇公司已尚欠港务公司货款金额为14070652.28元）及博宇公

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终958号上诉人(原审被告):四川博宇国际经贸有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区成龙大道8号，统一社会信用代码91501127587682755。法定代表人:刘骏，总经理。委托诉讼代理人:刘世双，男，汉族，该公司员工。被上诉人(原审原告):重庆港务物流经贸有限公司，住所地重庆市南岸区南山街道裕丰市场1号，统一社会信用代码915000……