买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第925号

天利莱公司和海鑫源公司、钟永春签订的《木箱加工协议书》有钟永春及海鑫源公司法定代表人肖哲跃签名，是双方真实意思表示，合法有效，天利莱公司和海鑫源公司、钟永春应按约定履行各自的义务。天利莱公司和钟永春的业务往来始于2013年2月份，海鑫源公司并非交易的当事人，在其未明确表示对协议签订之前的货款承担付款责任的情况下，该协议书的效力并不溯及既往，故对于在2013年4月15日即协议签订之前钟永春向天利莱公司所下采购订单项下的货款，海鑫源公司无须承担支付责任。根据协议书约定，当钟永春没有付清天利莱公司货款时，则海鑫源公司必须无条件支付天利莱公司货款，该约定明确海鑫源公司的付款责任为补充清偿责任，天利莱公司请求海鑫源公司承担连带清偿责任没有事实依据，原审法院不予支持。钟永春已确认尚欠天利莱公司货款285632元，根据双方确认的对账单，其中2013年3月份货款191738元，根据约定的月结30天付款，截至2013年4月23日止，已支付天利莱公司3月份货款105000元，尚欠天利莱公司3月份货款86738元，该款应由钟永春支付；2013年4月份货款157195.4元，其中2013年4月6日采购订单项下

天利莱公司和海鑫源公司、钟永春签订的《木箱加工协议书》有钟永春及海鑫源公司法定代表人肖哲跃签名，是双方真实意思表示，合法有效，天利莱公司和海鑫源公司、钟永春应按约定履行各自的义务。天利莱公司和钟永春的业务往来始于2013年2月份，海鑫源公司并非交易的当事人，在其未明确表示对协议签订之前的货款承担付款责任的情况下，该协议书的效力并不溯及既往，故对于在2013年4月15日即协议签订之前钟永春向天利莱公司所下采购订单项下的货款，海鑫源公司无须承担支付责任。根据协议书约定，当钟永春没有付清天利莱公司货款时，则海鑫源公司必须无条件支付天利莱公司货款，该约定明确海鑫源公司的付款责任为补充清偿责任，天利莱公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第925号上诉人（原审被告）：深圳市海鑫源纸品包装有限公司。法定代表人：肖哲跃，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：深圳市天利莱木箱有限公司。法定代表人：林敦来，该公司总经理。委托代理人：严艺锋，广东博伦律师事务所律师。原审被告：钟永春，男。上诉人深圳市海鑫源纸品包装有限公司（以下简称海鑫源公司）因与被上诉人深圳市天利莱木箱有限公司……