故意伤害 （2014）攀刑初字第28号

被告人阿文安持铁条、木棒殴打被害人李某甲，致其因脾脏破裂失血性休克死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人阿文安的辩护人提出“本案应定性为过失致人死亡罪”的辩护意见与查明的阿文安明知其行为会造成他人伤亡的后果，仍先后两次持械殴打被害人的事实不符，不能成立；辩护人提出“阿文安构成自首”的辩护意见，经查，阿文安报警的目的是让警察将冲岗的人带走，而不是称自己将人打伤，且在开始被讯问时与他人订立攻守同盟，拒不供述犯罪事实，上述行为不符合自首构成要件，该辩护意见不能成立。被害人李某甲到九道拐隧道的行为与其被伤害致死无必然的因果关系，没有过错；在案证据证实，李某甲死亡是因被殴打后脾脏破裂失血性休克死亡，无其他原因。故辩护人提出“被害人有过错，其死亡结果存在刑法上的一果多因”的辩护意见不能成立。被告人阿文安无犯罪前科，其在侦查阶段后期及庭审中尚能如实供述基本犯罪事实，故辩护人提出阿文安系初犯、认罪态度好的辩护意见成立，予以采纳。被告人阿文安殴打被害人李某甲致其死亡，后果严重，但鉴于被害人亲属的经济损失得到赔偿且被害人对被告人阿文安予以谅解，可对被告人阿文安从轻处罚

被告人阿文安持铁条、木棒殴打被害人李某甲，致其因脾脏破裂失血性休克死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人阿文安的辩护人提出“本案应定性为过失致人死亡罪”的辩护意见与查明的阿文安明知其行为会造成他人伤亡的后果，仍先后两次持械殴打被害人的事实不符，不能成立；辩护人提出“阿文安构成自首”的辩护意见，经查，阿文安报警的目的是让警察将冲岗的人带走，而不是称自己将人打伤，且在开始被讯问时与他人订立攻守同盟，拒不供述犯罪事实，上述行为不符合自首构成要件，该辩护意见不能成立。被害人李某甲到九道拐隧道的行为与其被伤害致死无必然的因果关系，没有过错；在案证据证实，李某甲死亡是

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）攀刑初字第28号公诉机关四川省攀枝花市人民检察院。被告人阿文安，男，彝族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月13日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师。辩护人杨宏宇，四川晓明维序律师事务所律师。四川省攀枝花市人民检察院以攀检刑诉（2014）……