建设工程施工合同纠纷 （2017）辽06民终2085号

本案争议第一个焦点是被告中十冶公司是否应承担给付原告工程款的主体责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承包人未取得建筑施工企业资质签订的建设工程施工合同应认定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。金海公司是金海温泉小镇的开发单位，其将涉案工程发包给元建公司，元建公司将涉案工程转包给中十冶大连分公司。被告中十冶大连分公司将工程分包给无建筑施工企业资质的吕广增施工，违反了法律强制性的规定，双方签订的专业施工承包协议书应属无效。但涉案工程已经交付使用，原告索要工程款有事实和法律依据，应予支持。因被告中十冶大连分公司为原告吕广增出具的承诺书中已对涉案工程的对账时间、付款期限及逾期付款的责任承担作出了承诺，故被告中十冶大连分公司应履行承诺被告中十冶大连分公司不具有法人资格，不能独立对外承担民事责任，中十冶公司作为其总公司，原告要求被告中十冶公司支付尚欠工程价款及逾期付款利息的诉讼请求，该院予以支持。被告中十冶公司和中十冶大连分公司辩称涉案工程是元建公司承建，由胡海江挂靠在元建公司名下进行施

本案争议第一个焦点是被告中十冶公司是否应承担给付原告工程款的主体责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承包人未取得建筑施工企业资质签订的建设工程施工合同应认定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。金海公司是金海温泉小镇的开发单位，其将涉案工程发包给元建公司，元建公司将涉案工程转包给中十冶大连分公司。被告中十冶大连分公司将工程分包给无建筑施工企业资质的吕广增施工，违反了法律强制性的规定，双方签订的专业施工承包协议书应属无效。但涉案工程已经交付使用，原告索要工程款有事实和法律依据，应予支持。

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终2085号上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人：刘冠胜，董事长。委托诉讼代理人：郭玉坤，北京融商（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕广增，男，1982年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区纬二路龙泉小区*号2门***室。原审被告：中十冶集团……