抢夺 （2017）粤07刑终210号

上诉人石灯近无视国家法律，以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人石灯近曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审判决根据其犯罪事实，依法对其量刑，符合法律规定。上诉人石灯近所提上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱迎春审 判 员　冒庭媛审 判 员　陈史豪二〇一七年九月五日法官助理　沈　琼书 记 员　朱瑞芬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十七条【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘

上诉人石灯近无视国家法律，以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人石灯近曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审判决根据其犯罪事实，依法对其量刑，符合法律规定。上诉人石灯近所提上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱迎春审 判 员　冒庭媛审 判 员　陈史豪二〇一七年九月五日法官助理　沈　琼

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤07刑终210号原公诉机关广东省开平市人民检察院。上诉人（原审被告人）石灯近，男，1988年8月5日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，文化程度小学，无业，户籍所在地来宾市兴宾区。2008年11月19日因犯抢劫罪被开平市人民法院判处有期徒三年，2010年8月3日刑满释放；2011年7月29日因犯抢夺罪被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期……