离婚纠纷 （2016）苏11民终2408号

夫妻感情是维系婚姻的基础。徐某、许某甲相识后结婚多年并生育子女，理应互敬互爱，多为家庭和子女考虑，但双方在产生矛盾后，未能加强沟通、互相理解体谅，矛盾没有得到及时化解。徐某于2015年3月起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系没有得到改善。现徐某再次起诉要求离婚，许某甲同意离婚，可认定夫妻感情确已破裂，故对徐某要求与许某甲离婚的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条规定，离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出的，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理，或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。本案中，徐某要求平均分割拆迁安置房及补偿款。一审法院认为，被拆迁的房屋系许某甲婚前已有的，婚后徐某、许某甲双方进行翻建，该房屋在2013年拆迁时，根据拆迁政策对该房屋内4名实际居住人口全部进行安置，安置房及拆迁款的分割涉及到徐某、许某甲及其他实际居住人口的重大利益，不宜在本案中处理。若徐某认为安置房及拆迁款有其份额，应另行主张。依照《中华人民

夫妻感情是维系婚姻的基础。徐某、许某甲相识后结婚多年并生育子女，理应互敬互爱，多为家庭和子女考虑，但双方在产生矛盾后，未能加强沟通、互相理解体谅，矛盾没有得到及时化解。徐某于2015年3月起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系没有得到改善。现徐某再次起诉要求离婚，许某甲同意离婚，可认定夫妻感情确已破裂，故对徐某要求与许某甲离婚的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条规定，离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出的，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2408号上诉人（原审原告）：徐某。被上诉人（原审被告）：许某甲。委托诉讼代理人：李全，江苏法德永衡律师事务所律师。上诉人徐某因与被上诉人许某甲离婚纠纷一案，不服句容市人民法院（2016）苏1183民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人徐某上诉请求：撤销……