盗窃 （2016）甘09刑终22号

被告人顾鸿祖、王文秀、王宝林以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人事先预谋、分工配合，均系主犯。三被告人所提“在盗窃高某某家物品中没有见到金首饰”的辩解理由，经查，从被害人的陈述及被告人的供述中能够相互印证，公诉机关对这起指控的证据确实充分，三被告人的辩解理由不能成立。被告人顾鸿祖系累犯，应当从重处罚。综合考虑到各被告人实施盗窃的次数、金额、在犯罪中所起的具体作用，且三被告系因吸毒而实施盗窃，及各被告人的认罪态度，悔罪表现，部分赃物已追回等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人顾鸿祖犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元；二、被告人王文秀犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金25000元；三、被告人王宝林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；四、作案工具：丁字形自制

被告人顾鸿祖、王文秀、王宝林以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人事先预谋、分工配合，均系主犯。三被告人所提“在盗窃高某某家物品中没有见到金首饰”的辩解理由，经查，从被害人的陈述及被告人的供述中能够相互印证，公诉机关对这起指控的证据确实充分，三被告人的辩解理由不能成立。被告人顾鸿祖系累犯，应当从重处罚。综合考虑到各被告人实施盗窃的次数、金额、在犯罪中所起的具体作用，且三被告系因吸毒而实施盗窃，及各被告人的认罪态度，悔罪表现，部分赃物已追回等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘09刑终22号原公诉机关甘肃省玉门市人民检察院。上诉人（原审被告人）顾鸿祖，绰号”老刁”，男，汉族，生于1970年1月6日。上诉人（原审被告人）王文秀，女，回族，生于1975年6月21日。上诉人（原审被告人）王宝林，男，汉族，生于1971年10月20日。甘肃省玉门市人民法院审理甘肃省玉门市人民检察院指控被告人顾鸿祖、王文秀、王宝林犯盗窃罪一案……