申请撤销仲裁裁决 （2016）鲁14民特3号

根据法律规定，本案仅对德州仲裁委在仲裁时的程序问题是否违法进行审查。本案中申请人给被申请人出具的货款欠据中约定了仲裁条款，就欠款产生的纠纷，德州仲裁委员会有权仲裁。申请人提出的被申请人出售的是废钢材以及对钢材质量的检测报告，系仲裁委对事实的认定，属于实体问题，故申请人申请撤销仲裁裁决的请求没有事实和法律依据，不属于仲裁法规定的可撤销仲裁裁决的范围，本院对申请人申请撤销仲裁裁决的理由不予支持。据此，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回申请人韩传卫撤销德仲裁字（2015）第12号裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人韩传卫负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高红梅审　判　员　　郑卫华代理审判员　　孔祥龙二〇一六年三月十五日书　记　员　　李红光

根据法律规定，本案仅对德州仲裁委在仲裁时的程序问题是否违法进行审查。本案中申请人给被申请人出具的货款欠据中约定了仲裁条款，就欠款产生的纠纷，德州仲裁委员会有权仲裁。申请人提出的被申请人出售的是废钢材以及对钢材质量的检测报告，系仲裁委对事实的认定，属于实体问题，故申请人申请撤销仲裁裁决的请求没有事实和法律依据，不属于仲裁法规定的可撤销仲裁裁决的范围，本院对申请人申请撤销仲裁裁决的理由不予支持。据此，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回申请人韩传卫撤销德仲裁字（2015）第12号裁决书的申请。案件受理费4

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民特3号申请人：韩传卫。委托代理人：李英堂，临邑邢侗法律服务所法律工作者。被申请人：史立秀。委托代理人：李凤菊。委托代理人：胡玉华，山东雁震律师事务所律师。申请人韩传卫诉被申请人史立秀撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。申请人韩传卫及委托代理人李英堂，被申请人史立秀的委托代理人李凤菊、……