生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）浙0281民初542号
裁判要旨
民事活动应遵守社会公德和公序良俗。 共同饮酒者相互之间基于聚餐饮酒的共同行为而产生合理信赖。 共同饮酒行为本身系一种人为产生危险性的行为，饮酒后人的反应灵敏度降低，对安全的认知和防护意识变得模糊。 基于共同饮酒的先前行为，同饮者对聚餐饮酒时的过量饮酒人负有相应的安全保障义务。 但是，共同饮酒过程中自身安全的第一责任人永远是自己，其他同饮者只能是安全的辅助人。 具体到本案中，原告杜常学作为完全民事行为能力人，平时有饮酒的习惯，对其自身的喝酒能力应有自我评估，同时现有证据未能证明共同饮酒人之间有恶意劝酒、灌酒、拼酒等事实，本院也未查明存在这一事实。 因此，本院认为，原告杜常学明知自己身体状况和明知酒精危害性的情况下而不能控制酒量或轻信能够避免，本人具有重大过错，对其自己的伤残应承担主要责任。 同时，共同饮酒人彼此间因共同饮酒的先行行为而负有一定的不使其他共同饮酒人受到损害或陷入危险的注意义务，也就是说共同饮酒人因共同饮酒的在先行为，即产生一种在后的对饮酒者注意、照顾等保护、合理的注意义务。 原告杜常学饮酒后行走不稳摔倒，后陷入昏迷状态，两被告都没有引起足够重视，在他人建议提醒下都没有尽早送
摘要
杜常学与朱桂芹、赵炎生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初542号 原告：杜常学，男，1970年12月17日出生，汉族，无业，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：樊志洋，四川炬国律师事务所律师。 被告：朱桂芹，女，1977年8月4日出生，汉族，个体工商户，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：童如意，浙江民邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灵敏，浙江民邦律师事务所律师。 被告：赵……