加工合同纠纷 （2021）皖15民终511号

原被告签订的加工合同，系双方真实意思表示，且不违法律规定，依法予以确认。原告诉请解除合同关系，因法律规定定作人具有任意解除权，该请求依法予以支持。原告依据验货不合格的检查报告书，诉请被告退还加工费及赔偿损失，涉及案涉羽绒服质量认定。原被告签订的加工合同，未约定案涉羽绒服适用何种质量标准，属质量要求不明确。根据法律规定：质量要求不明确，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行，因此，原告依据国家标准对案涉羽绒服进行质量鉴定，标准适当。鉴定报告是具备资质的独立第三方依据原告确认的国家标准和检测项目作出，鉴定报告的证明力优于检查报告书；原告提出案涉羽绒服是出口商品，应适用欧洲标准，经核查，原告与案外人签订的销货确认书未明确质量标准，也未明确适用欧洲标准，原告以服装出口推定欧标，缺乏证据基础；该院注意到被告是依据原告提供的样衣进行来料加工，该样衣的质量品级或质量标准，原告亦未提供证据予以明确，综上，现有在案证据尚不能支撑案涉羽绒服不合格的事实成立，属举证不力，该请求暂不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六

原被告签订的加工合同，系双方真实意思表示，且不违法律规定，依法予以确认。原告诉请解除合同关系，因法律规定定作人具有任意解除权，该请求依法予以支持。原告依据验货不合格的检查报告书，诉请被告退还加工费及赔偿损失，涉及案涉羽绒服质量认定。原被告签订的加工合同，未约定案涉羽绒服适用何种质量标准，属质量要求不明确。根据法律规定：质量要求不明确，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行，因此，原告依据国家标准对案涉羽绒服进行质量鉴定，标准适当。鉴定报告是具备资质的独立第三方依据原告确认的国家标准和检测项目作出，鉴定报告的证明力优于检查报告书；原告提出

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终511号 上诉人（原审原告）:安徽明牛歌博羽绒服饰有限公司,住所地安徽省六安市裕安区经济技术开发区红旗路高新技术创业园**厂房。 法定代表人：吴海军,该公司董事长。 被上诉人（原审被告）:六安市丽雅星服饰有限公司,住所地安徽省六安市金安区东桥镇油坊路。 法定代表人:李磊。 委托诉讼代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。 上诉人安……