买卖合同纠纷 （2015）西中民三初字第00227号

西安明源声光电艺术应用工程有限公司与深圳市洲明科技股份有限公司签订的《LED显示屏采购及安装合同书》、《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按合同履行各自的权利义务，否则承担相应的违约责任。现双方均已履行了部分合同义务，但依据鉴定报告可以看出被告所供产品有部分不符合双方合同约定，且被告于2014年9月24日开始拒绝履行维修责任，故被告理应按照鉴定报告及损失评估报告确定的内容承担维修费用；关于原告主张的迟延完工违约金问题，双方于合同签订后的多次整改及工作联系单中对于该违约金原告并未提出主张，且从双方的多次整改维修单中可以看出本案所涉项目已进入维修阶段，不存在交付的问题，故原告的该项主张本院不予支持。对于欠付货款数额的认定问题，货款总价为25632700元，双方对于已付款项没有争议仅是对于2013年11月7日8660元及2012年9月10日100000元扣款存在争议，2013年11月7日的扣款单上有深圳市洲明科技股份有限公司项目部人员的签字，本院依法予以确认，对于2012年9月10日的扣款单上并无被告方签字且原告

西安明源声光电艺术应用工程有限公司与深圳市洲明科技股份有限公司签订的《LED显示屏采购及安装合同书》、《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按合同履行各自的权利义务，否则承担相应的违约责任。现双方均已履行了部分合同义务，但依据鉴定报告可以看出被告所供产品有部分不符合双方合同约定，且被告于2014年9月24日开始拒绝履行维修责任，故被告理应按照鉴定报告及损失评估报告确定的内容承担维修费用；关于原告主张的迟延完工违约金问题，双方于合同签订后的多次整改及工作联系单中对于该违约金原告并未提出主张，且从双方的多次整改维修单中可

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民三初字第00227号原告（反诉被告）西安明源声光电艺术应用工程有限公司。法定代表人贾志刚，该公司董事长。委托代理人张刘军，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。被告（反诉原告）深圳市洲明科技股份有限公司。法定代表人林洺锋，该公司董事长。委托代理人蓝跃鹏，广东仁人律师事务所律师。委托代理人胡衍泰。原告（反诉被告）……