（2016）辽02行终428号

原告的起诉不属于行政诉讼受案范围。我国行政诉讼法第十二条第一款以列举方式规定了行政诉讼的受案范围。其中第（十二）项规定，“认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”。从该规定可以看出，我国行政诉讼的受案范围限于侵犯人身权和财产权方面合法权益的行政行为，而并不涉及政治权利方面。本案中，原告对营城子街道后牧城驿村村民委员会换届选举的程序有异议，向被告申请公开该换届选举的依据，因未收到被告的答复，提起了行政诉讼。显然该起诉涉及的是公民的政治权利，并非行政诉讼法规定的人身权和财产权。因而，该起诉不属于行政诉讼法规定的受案范围，不符合法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款，第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告韩基涛的起诉。上诉人韩基涛上诉称，请求撤销原审裁定，改判被上诉人对上诉人的政府信息公开申请依法作出答复。主要理由是：一、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条之规定，被上诉人如果能够提供政府信息的，应当提供政府信息；不能提供政府信息，应当作出答复。被上诉人逾期不予答复属于违反法定

原告的起诉不属于行政诉讼受案范围。我国行政诉讼法第十二条第一款以列举方式规定了行政诉讼的受案范围。其中第（十二）项规定，“认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”。从该规定可以看出，我国行政诉讼的受案范围限于侵犯人身权和财产权方面合法权益的行政行为，而并不涉及政治权利方面。本案中，原告对营城子街道后牧城驿村村民委员会换届选举的程序有异议，向被告申请公开该换届选举的依据，因未收到被告的答复，提起了行政诉讼。显然该起诉涉及的是公民的政治权利，并非行政诉讼法规定的人身权和财产权。因而，该起诉不属于行政诉讼法规定的受案范围，不符合法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽02行终428号上诉人（原审原告）韩基涛。被上诉人（原审被告）大连市甘井子区民政局，住所地大连市甘井子区明珠广场2号。法定代表人李传建，局长。委托代理人曾源，该局工作人员。委托代理人于鲲，辽宁和昌律师事务所律师。上诉人韩基涛因政府信息公开一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法……