建设工程合同纠纷 （2017）晋03民辖5号
裁判要旨
鉴于被告山西六建（集团）有限公司提出其与盂县人民法院之间存在债权债务关系，申请盂县人民法院集体回避，为有利于案件的公正审理，本院依法对本案指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由山西省平定县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吕 冬审 判 员 赵林英审 判 员 魏增玲二〇一七年十一月二十三日法官助理 苏文雁书 记 员 岳佳怡 搜索“”
摘要
鉴于被告山西六建（集团）有限公司提出其与盂县人民法院之间存在债权债务关系，申请盂县人民法院集体回避，为有利于案件的公正审理，本院依法对本案指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由山西省平定县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吕 冬审 判 员 赵林英审 判 员 魏增玲二〇一七年十一月二十三日法官助理 苏文雁书 记 员 岳佳怡 搜索“”
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋03民辖5号原告：阳泉市郊区鑫昌门窗加工部，住所地阳泉市郊区小河村。法定代表人：张瑾，经理。被告：山西（六建）集团有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟。法定代表人：杨韶勇，董事长。原告阳泉市郊区鑫昌门窗加工部诉被告山西（六建）集团有限公司建设工程合同纠纷一案，山西省盂县人民法院于2017年8月29日立案受理。原告阳泉市郊区鑫昌门窗加工部……