买卖合同纠纷 （2017）新23民终1325号

原告与被告就×××号奥迪车的买卖已经达成口头协议，以200000元的价格转让给了被告，被告于2016年4月支付了转让款50000元，因此双方均履行了该车辆买卖合同。2016年7月6日被告从张万基处以100000元顶账过来的车牌号为×××别克牌轿车。原告明知该车的顶账价为100000元。在2016年11月28日原告将该别克轿车作价30000元抵押借款，其抵押价格明显低于原车价格，因此原告应当对抵押的行为负责，亦即，原被告之间形成100000元的价格共识。原告与受抵押人史生成之间形成30000元的价格共识。并且于2017年3月进行了车辆过户登记。因此原告将承担70000元的价格差。综上被告还欠原告转让×××号奥迪牌轿车剩余车款50000元。关于原告主张的利息。原被告双方在达成的口头转让协议中对支付价款期限以及逾期支付价款，将承担的责任均未进行约定，故原告要求主张的利息无法律依据不予支持。遂判决：一、被告孔维江于本判决生效之日起十日内支付原告张战伟50000元；二、驳回原告张战伟的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人张战伟提交如下证据：1、（2017）滑证民字第2507号公证书一份，证明：上诉

原告与被告就×××号奥迪车的买卖已经达成口头协议，以200000元的价格转让给了被告，被告于2016年4月支付了转让款50000元，因此双方均履行了该车辆买卖合同。2016年7月6日被告从张万基处以100000元顶账过来的车牌号为×××别克牌轿车。原告明知该车的顶账价为100000元。在2016年11月28日原告将该别克轿车作价30000元抵押借款，其抵押价格明显低于原车价格，因此原告应当对抵押的行为负责，亦即，原被告之间形成100000元的价格共识。原告与受抵押人史生成之间形成30000元的价格共识。并且于2017年3月进行了车辆过户登记。因此原告将承担70000元的价格差。综上被告还欠原告

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新23民终1325号上诉人（原审原告）：张战伟，男，汉族，1981年8月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：刘永昌，奇台县奇台镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孔维江，男，汉族，1989年5月5日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：严环，新疆铭望铨律师事……