（2013）聊商初字第63号

中行阳谷支行与三奇公司签订的借款合同、最高额抵押合同及与张连印、刘凤萍签订的最高额保证合同，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。中行阳谷支行按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务，三奇公司应按合同约定的期限偿还借款本息，中行阳谷支行要求三奇公司偿还960万元借款本息，符合法律规定和合同约定。三奇公司以自有的房地产、土地使用权和机器设备提供最高额抵押担保，中行阳谷支行在最高限额内对抵押财产享有优先受偿权。张连印、刘凤萍自愿对三奇公司的借款本息提供最高额保证，依照担保法的规定，二被告应对三奇公司的借款在960万元限额内向中行阳谷支行承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向三奇公司进行追偿。张连印、刘凤萍经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，阳谷三奇彩印包装有限公司偿还中国银行股份有限公司阳谷支行借款本金960万元及利息（利息自2013年6月21

中行阳谷支行与三奇公司签订的借款合同、最高额抵押合同及与张连印、刘凤萍签订的最高额保证合同，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。中行阳谷支行按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务，三奇公司应按合同约定的期限偿还借款本息，中行阳谷支行要求三奇公司偿还960万元借款本息，符合法律规定和合同约定。三奇公司以自有的房地产、土地使用权和机器设备提供最高额抵押担保，中行阳谷支行在最高限额内对抵押财产享有优先受偿权。张连印、刘凤萍自愿对三奇公司的借款本息提供最高额保证，依照担保法的规定，二被告应对三奇公司的借款在960万元限额内向中行阳谷支行承担连带清偿责任，在承

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊商初字第63号原告：中国银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县运河东路。负责人：丛凯，行长。委托代理人：苏树新。委托代理人：金磊。被告：阳谷三奇彩印包装有限公司。住所地：阳谷祥光经济开发区。法定代表人：张连印，总经理。委托代理人：李广。被告：张连印。被告：刘凤萍。原告中国银行股份有限公司阳谷支行（以下简称中行阳谷支行）诉被告阳谷三奇彩印包装……