民间借贷纠纷 （2015）镇民申字第00009号
裁判要旨
被申请人宋先俊为主张权利，提供了借据等证据，徐兴龙辩称其没有拿到借据中记载的款项，但提供的证据不能否认收到借款的事实。因此，一审判决徐兴龙偿还借款，本院二审维持原判符合法律规定。综上，徐兴龙认为本院民事判决错误没有依据，申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐兴龙的再审申请。审判长 冷德华审判员 章晓东审判员 张伍龙二〇一五年三月三十日书记员 覃嘉茜
摘要
被申请人宋先俊为主张权利，提供了借据等证据，徐兴龙辩称其没有拿到借据中记载的款项，但提供的证据不能否认收到借款的事实。因此，一审判决徐兴龙偿还借款，本院二审维持原判符合法律规定。综上，徐兴龙认为本院民事判决错误没有依据，申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐兴龙的再审申请。审判长 冷德华审判员 章晓东审判员 张伍龙二〇一五年三月三十日书记员 覃嘉茜
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民申字第00009号再审申请人（一审被告、二审上诉人）徐兴龙。被申请人（一审原告、二审被上诉人）宋先俊。再审申请人徐兴龙因与被申请人宋先俊民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）镇民终字第00309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人徐兴龙申请再审称，一、本案应移送到扬中市公安局立案侦查。理由……