买卖合同纠纷 （2016）湘01民终6709号

虽然刘湘池在多个经营者处购买的产品都是礼盒装“粒料珍988克湘·莲子”，但此产品系种类物而非特定物，因此刘湘池与各经营者形成的多个买卖合同关系虽为同种法律关系，但并非同一个法律关系，且多个买卖合同纠纷之间也未形成必要的共同诉讼，故刘湘池在同一个案件中起诉多个经营者不符合法律规定，依法应不予受理。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　左　武代理审判员　肖　柱代理审判员　陆曼曼二〇一六年十月二十四日书　记　员　李志远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当

虽然刘湘池在多个经营者处购买的产品都是礼盒装“粒料珍988克湘·莲子”，但此产品系种类物而非特定物，因此刘湘池与各经营者形成的多个买卖合同关系虽为同种法律关系，但并非同一个法律关系，且多个买卖合同纠纷之间也未形成必要的共同诉讼，故刘湘池在同一个案件中起诉多个经营者不符合法律规定，依法应不予受理。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　左　武代理审判员　肖　柱代理审判员　陆曼曼二〇一六年十月二十四日书　记　员　李志远附相关

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终6709号上诉人（原审起诉人）刘湘池，男，1968年9月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人刘湘池因买卖合同纠纷一案不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初4780号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘湘池上诉请求：撤销原审裁定，支持上诉人诉求，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：为……