（2016）皖12行终91号

经庭审查明李昆的房屋建于1990年，根据法无溯及力原则，太和城管执法局依据2008年1月1日实施的《中华人民共和国城乡规划法》，对李昆的房屋作出限期拆除通知，属于适用法律错误，依法应予以撤销。李昆的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决撤销太和城管执法局对李昆作出的太城管（2015）第1075号限期拆除通知。案件受理费50元，由太和城管执法局负担。太和城管执法局上诉称：1、李昆未办理建设工程规划许可证就进行建设，所建房屋系违法建筑，且属于无法采取改正措施消除对规划实施影响的情形，依法应予拆除。该局对其作出限期拆除通知合法有据。2、因李昆的违法建设行为属于继续状态，故该局适用《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定对其作出限期拆除通知符合法律规定。综上，一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误，请求二审法院查明案件事实，作出公正判决。李昆答辩称：一审判决结果正确，请求二审法院维持一审判决。太和城管执法局在二审庭审中提供了以下证据：1、阜政秘〔1998〕387号《阜阳市人民政府关于太和县城市总体规划的批复》、太和县城总体规划图（199

经庭审查明李昆的房屋建于1990年，根据法无溯及力原则，太和城管执法局依据2008年1月1日实施的《中华人民共和国城乡规划法》，对李昆的房屋作出限期拆除通知，属于适用法律错误，依法应予以撤销。李昆的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决撤销太和城管执法局对李昆作出的太城管（2015）第1075号限期拆除通知。案件受理费50元，由太和城管执法局负担。太和城管执法局上诉称：1、李昆未办理建设工程规划许可证就进行建设，所建房屋系违法建筑，且属于无法采取改正措施消除对规划实施影响的情形，依法应予拆除。该局对其作出限期拆除通知合法有据。2、因李昆的违法建

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖12行终91号上诉人（原审被告）太和县城市管理行政执法局，住所地安徽省太和县健康路38号，组织机构代码69108196-1。法定代表人关卫东，该局局长。委托代理人张峰，该局工作人员。委托代理人刘永利，安徽浩太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李昆。委托代理人孙侔男，安徽惠君律师事务所律师。上诉人太和县城市管理行政执法局（以下简称“太和城管执……