民间借贷纠纷 （2019）陕08民终3115号

合法的借贷关系受法律保护。乔裕郡对借款事实予以认可，但辩称已过诉讼时效期间，应驳回杨健的诉讼请求。本案争议的焦点是:是否过诉讼时效期间，民事权利受保护的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。……”，第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算；（一）、权利人向义务人提出履行请求；……”。据庭审查明事实和证人郭美玲、樊凤伟的证言，2014年8月份杨健向乔裕郡主张债权，至诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算；2015年后半年又向乔裕郡主张债权，又导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算；2017年后半年杨健再次向乔裕郡主张债权，致使诉讼时效再次中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。一审法院于2019年3月13日受理了该案，杨健向一审法院提出诉讼请求应在诉讼时效期间，故乔裕郡辩解已过诉讼时效期间，应驳回杨健的诉讼请求，理由不成立。综上，杨健的诉讼请求与法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第

合法的借贷关系受法律保护。乔裕郡对借款事实予以认可，但辩称已过诉讼时效期间，应驳回杨健的诉讼请求。本案争议的焦点是:是否过诉讼时效期间，民事权利受保护的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。……”，第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算；（一）、权利人向义务人提出履行请求；……”。据庭审查明事实和证人郭美玲、樊凤伟的证言，2014年8月份杨健向乔裕郡主张债权，至诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算；2015年后半年又向乔裕郡主张债权，又导致诉讼时效中断，从中断时起

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3115号上诉人（原审被告）：乔裕郡，男，1976年12月4日出生，汉族，职工，住榆林市横山区。委托诉讼代理人：张丁，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨健，女，1982年11月18日出生，汉族，职工，住榆林市横山区。委托诉讼代理人：李林飞，男，1981年8月25日出生，汉族，住榆林市横山区。系杨健丈夫。上诉人乔裕郡因与被……