租赁合同纠纷 （2014）呼民终字第645号

被告于2010年承建内蒙古自治区阿荣旗熙和国际建设工程，原告以被告所设立的项目部在施工期间，租赁其工程机械欠其租赁费为由提起诉讼，故本案系租赁合同纠纷，且合同的履地在内蒙古自治区阿荣旗境内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告在合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，被告申请将本案移送至被告住所地人民法院审理的理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告南通华荣建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人南通华荣建设集团有限公司上诉称，依“原告就被告”的管辖原则，本案被上诉人应向江苏省南通市港闸区人民法院起诉，阿荣旗人民法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送上诉人所在地的人民法院管辖。本院经审查查明，原审被告南通华荣建设集团有限公司于2010年承建内蒙古自治区阿荣旗熙和国际建设工程，原审原告以审被告所设立的项目部在施工期间，租赁其工程机械欠其租赁费为由向原审人民法院提起诉讼。本院认为，本案系租赁合同纠纷，且合同履行地在阿荣旗境内。根据《中华人民

被告于2010年承建内蒙古自治区阿荣旗熙和国际建设工程，原告以被告所设立的项目部在施工期间，租赁其工程机械欠其租赁费为由提起诉讼，故本案系租赁合同纠纷，且合同的履地在内蒙古自治区阿荣旗境内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告在合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，被告申请将本案移送至被告住所地人民法院审理的理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告南通华荣建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人南通华荣建设集团有限公司上诉称，依“原告就被告”的管辖原则，

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）呼民终字第645号上诉人（原审被告）南通华荣建设集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人张进荣，董事长。被上诉人（原审原告）张骥，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。上诉人南通华荣建设集团有限公司因与被上诉人张骥租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服阿荣旗人民法院（2014）阿民初字第1072号民事裁定，向本院提起上诉。……