民间借贷纠纷 （2014）合民一终字第01685号

合法的民间借贷关系受法律保护。安徽省仲俊建材集团有限公司向夏登栓出具的借条明确载明“安徽省仲俊建材集团有限公司借到夏登栓人民币218万元”，其中“转账200万元，现金18万元”，双方债权债务关系明确。安徽省仲俊建材集团有限公司在庭审时辩称实际借款200万元、18万元是借款利息的主张与借条载明的借款金额不符，且安徽省仲俊建材集团有限公司亦未提供相应证据予以证明，故不予采信。同时，双方在借款时约定了还款期限，安徽省仲俊建材集团有限公司理应按约归还夏登栓借款，现夏登栓要求安徽省仲俊建材集团有限公司归还借款以及自借款之日起计付利息，于法有据，应予以支持。双方未明确约定逾期还款部分是先归还借款本金，还是先支付借款利息，按照民间习惯，应视为先支付借款利息，多余部分为归还借款本金。因双方约定按月利率30‰计付还款利息标准超出中国人民银行同期贷款利率四倍，超出部分不予支持，应按年利率25.6%标准计付利息，故截至2012年12月3日逾期还款利息为：（218万元－60万元－30万元）×25.6%×206天／365天＝184937.20元，安徽省仲俊建材集团有限公司当

合法的民间借贷关系受法律保护。安徽省仲俊建材集团有限公司向夏登栓出具的借条明确载明“安徽省仲俊建材集团有限公司借到夏登栓人民币218万元”，其中“转账200万元，现金18万元”，双方债权债务关系明确。安徽省仲俊建材集团有限公司在庭审时辩称实际借款200万元、18万元是借款利息的主张与借条载明的借款金额不符，且安徽省仲俊建材集团有限公司亦未提供相应证据予以证明，故不予采信。同时，双方在借款时约定了还款期限，安徽省仲俊建材集团有限公司理应按约归还夏登栓借款，现夏登栓要求安徽省仲俊建材集团有限公司归还借款以及自借款之日起计付利息，于法有据，应予以支持。双方未明确约定逾期还款部分是先归还借款本金，还是

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01685号上诉人（原审被告）：安徽省仲俊建材集团有限公司。法定代表人：靳仲俊，该公司董事长。委托代理人：魏先武，安徽人杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏登栓，男，1964年8月10日出生，汉族。委托代理人：王维所，安徽剑戈律师事务所律师。上诉人安徽省仲俊建材集团有限公司因与被上诉人夏登栓民间借贷纠纷一案，不服安徽省庐江县人……