（2015）沪三中行终字第139号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项规定了起诉条件，即“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。本案中，被诉房地产登记行政行为所指向的房屋产权归属系经生效判决和公证文书确认，张文瑾依法不具备原告诉讼主体资格，张文瑾的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回张文瑾的起诉，符合上述法律规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张文忠审判员 丁晓华审判员 鲍 浩二〇一五年九月二十四日书记员 林博宸附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……审判长张文忠审判员鲍浩审判员丁晓华二〇一五年九月二十四
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项规定了起诉条件，即“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。本案中，被诉房地产登记行政行为所指向的房屋产权归属系经生效判决和公证文书确认，张文瑾依法不具备原告诉讼主体资格，张文瑾的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回张文瑾的起诉，符合上述法律规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沪三中行终字第139号上海市第三中级人民法院行政裁定书（2015）沪三中行终字第139号上诉人（原审原告）张文瑾。委托代理人何宪俐。委托代理人施咸达。被上诉人（原审被告）上海市住房保障和房屋管理局。负责人庞元。被上诉人（原审被告）上海市规划和国土资源管理局。法定代表人庄少勤。两被上诉人共同委托代理人李晓。两被上诉人共同委托代理人姚黎辉。上诉人张文……