民间借贷纠纷 (2019)湘01民终9441号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,甘早英与水源花炮厂之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系,双方均应全面履行合同义务。甘早英向水源花炮厂履行了提供借款的义务,水源花炮厂应当履行及时还款付息的义务。双方约定的利息标准月利率1.5%不违反法律规定,该院予以确认。水源花炮厂已被注销,清算报告中明确“如有未清偿的债权债务由浏阳市蕉溪乡水源村民委员会承担”,故本案中水源花炮厂的还款义务应由其主管部门水源村委会承担。另外,吴人院作为水源花炮厂的法定代表人,在管理和经营水源花炮厂期间应当对水源花炮厂的账目进行直接管理,但其未将本案债务入水源花炮厂财务账,导致水源花炮厂清算时未将本案借款计算入内,直接损害了甘早英的债权,故吴人院应当对本案债务承担连带清偿责任。水源村委会经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:浏阳市蕉溪镇水源村村民委员会于本判决
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,甘早英与水源花炮厂之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系,双方均应全面履行合同义务。甘早英向水源花炮厂履行了提供借款的义务,水源花炮厂应当履行及时还款付息的义务。双方约定的利息标准月利率1.5%不违反法律规定,该院予以确认。水源花炮厂已被注销,清算报告中明确“如有未清偿的债权债务由浏阳市蕉溪乡水源村民委员会承担”,故本案中水源花炮厂的还款义务应由其主管部门水源村委会承担。另外,吴人院作为水源花炮厂的法定代表人,在管理和经营水源花炮厂期间应当对水源花炮厂的账目进行直接管理,但其未将本案债务入水源花炮厂财务账,导致水源花炮厂清算时未将本案借款计算入内,直接损害了
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9441号上诉人(原审被告):浏阳市蕉溪镇水源村村民委员会,住所地浏阳市蕉溪镇水源村。法定代表人:罗应龙,村长。委托代理人陈芳,湖南琼武律师事务所律师。委托代理人苏航丹,湖南琼武律师事务所律师.被上诉人(原审原告):甘早英,女,1965年12月23日出生,汉族,住浏阳市。被上诉人(原审被告):吴人院,男,1966年2月25日出生,汉族……