合同纠纷 （2016）粤01民终12152号

宏福公司主张美弈高公司尚欠其货款1692318.22元，美弈高公司对此亦无异议，一审法院予以确认。涉案《付款计划》中，虽未有美弈高公司的签章，但美弈高公司确认段旭东在《付款计划》签字的行为是作为其员工的职务行为，所产生的法律后果由其承担，未违反法律规定，一审法院予以确认。根据《付款计划》约定，美弈高公司应在2015年2月底付款60万元，2016年2月底前付款60万元，余款于2016年10月底付清，而签订《付款计划》后，美奕高公司既未在2015年2月底付款60万元，也未在2016年2月底前付款60万元，仅付款20570元和50200元，尚欠货款1692318.22元，可见，美奕高公司已经以其实际行为表明不履行双方约定的到期还款义务，其行为符合预期违约的情形，宏福公司现主张美奕高公司一并支付尚欠货款1692318.22元，合理合法，原审法院对此予以支持。美奕高公司至今未履行付款义务，其迟延履行付款义务的行为已造成宏福公司货款的孳息损失，宏福公司主张以未付货款1692318.22元为基数，自起诉之日即2015年1月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计收利息至上述货款付清之日止，理据充分，

宏福公司主张美弈高公司尚欠其货款1692318.22元，美弈高公司对此亦无异议，一审法院予以确认。涉案《付款计划》中，虽未有美弈高公司的签章，但美弈高公司确认段旭东在《付款计划》签字的行为是作为其员工的职务行为，所产生的法律后果由其承担，未违反法律规定，一审法院予以确认。根据《付款计划》约定，美弈高公司应在2015年2月底付款60万元，2016年2月底前付款60万元，余款于2016年10月底付清，而签订《付款计划》后，美奕高公司既未在2015年2月底付款60万元，也未在2016年2月底前付款60万元，仅付款20570元和50200元，尚欠货款1692318.22元，可见，美奕高公司已经以其实际

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12152号上诉人（原审原告）：福建宏福皮革有限公司。住所地：福建省福鼎市文渡项目区。法定代表人：李建敏，该公司董事长。委托代理人：黄露清，广东华之杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市美奕高合成革贸易有限公司。住所地：广东省广州市花都区。法定代表人：卢彩云，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：段旭东，身份证住址：湖南省新田县……