盗窃 （2014）资刑终字第3号

上诉人陈某某、原审被告人文某以非法占有目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，且系共同犯罪。文某、陈某某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。陈某某在两个月内入户盗窃六次，同时构成多次盗窃和入户盗窃，且盗窃数额较大，原判对其判处有期徒刑一年，并处罚金六千元属量刑恰当，故上诉人陈某某上诉称原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　唐　健代理审判员　范　萍代理审判员　刘枫丹二〇一四年一月十五日书　记　员　甘　敏

上诉人陈某某、原审被告人文某以非法占有目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，且系共同犯罪。文某、陈某某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。陈某某在两个月内入户盗窃六次，同时构成多次盗窃和入户盗窃，且盗窃数额较大，原判对其判处有期徒刑一年，并处罚金六千元属量刑恰当，故上诉人陈某某上诉称原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）资刑终字第3号原公诉机关四川省乐至县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。原审被告人文某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。四川省乐至县人民法院审理四川省乐至县人民检察院指控原审被告人文……