（2015）合行终字第00131号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。本案的证据证明，上诉人最迟于2011年10月21日提起行政诉讼时，即已经知道宣城市公安局参与了2010年3月12日的强拆行为。上诉人于2014年10月24日针对上述行为向安徽省公安厅提出行政复议申请，已明显超过六十日的行政复议受理期限。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人李桂负担。本判决为终审判决。审判长 黄 成审判员 李进学审判员 李 琦二〇一五年八月四日书记员 程 文附：相关法律依据一、《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。本案的证据证明，上诉人最迟于2011年10月21日提起行政诉讼时，即已经知道宣城市公安局参与了2010年3月12日的强拆行为。上诉人于2014年10月24日针对上述行为向安徽省公安厅提出行政复议申请，已明显超过六十日的行政复议受理期限。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人李桂负担。本判决
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）合行终字第00131号上诉人（一审原告）：李桂。被上诉人（一审被告）：安徽省公安厅。上诉人李桂因诉安徽省公安厅（以下简称省公安厅）行政复议一案，不服合肥市庐阳区人民法院（2015）庐行初字第00007号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。上诉人李桂的委托代理人李红，被上诉人省公安厅的委托代理人……