受贿 （2013）浙金刑二终字第432号

原审被告人陈国敬与工商执行法人员结伙，利用工商执法人员查处假冒侵权案件的职务便利，共同非法收受他人现金计17.7万元人民币，为他人谋取利益，其中陈国敬分得3.8万元人民币，其行为已构成受贿罪。证人林某、苏某等的证言及共同作案人朱俊生、杨永清的供述，与原审被告人陈国敬在检察机关的供述相互印证，足以证实陈国敬和工商执法人员结伙，利用工商执法人员的职务便利共同非法收受林某、苏某贿赂款的犯罪事实，陈国敬上诉所提其在该二起行为中系行贿的理由，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原审被告人陈国敬系与工商执法人员共同受贿，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，辩护人所提原判对原审被告人陈国敬受贿数额认定错误的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原审被告人陈国敬揭发王小林、杨雷销售假冒注册商标商品案，现尚未查证属实，陈国敬及其辩护人所提应认定立功的上诉理由和辩护意见，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，综合原审被告人陈国敬的犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现及立功情况，所作量刑适当。原审被告人陈国敬及其辩护人所提请求从轻处罚并适用缓刑的上诉

原审被告人陈国敬与工商执行法人员结伙，利用工商执法人员查处假冒侵权案件的职务便利，共同非法收受他人现金计17.7万元人民币，为他人谋取利益，其中陈国敬分得3.8万元人民币，其行为已构成受贿罪。证人林某、苏某等的证言及共同作案人朱俊生、杨永清的供述，与原审被告人陈国敬在检察机关的供述相互印证，足以证实陈国敬和工商执法人员结伙，利用工商执法人员的职务便利共同非法收受林某、苏某贿赂款的犯罪事实，陈国敬上诉所提其在该二起行为中系行贿的理由，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原审被告人陈国敬系与工商执法人员共同受贿，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，辩护人所提原判对原审被告人陈国敬受贿数额认定错误

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙金刑二终字第432号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈国敬。因本案于2013年2月1日被义乌市人民检察院刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕，同年4月3日变更为取保候审，同年11月14日被义乌市人民法院依法决定逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人周关洪。义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人陈国敬犯受贿罪一案，于2013年1……