生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）六民一终字第01012号

关于争议焦点一，赵红和解如丽是邻居，未能和睦相处，此前双方因琐事发生多次争执纠纷。在本案中，赵红和解如丽因为琐事发生口角争执，进而相互撕打，双方均不能冷静处理矛盾，均存在过错，应当承担相应的责任。结合事发的起因、经过及公安机关对各方当事人的处罚，对赵红的损失原审酌定解如丽承担60%的责任，赵红自担40%的责任适当。至于赵红的误工费，赵红为证明其工作情况，提供了公司营业执照、劳动合同、工资表、证明等证据，解如丽虽然对此提出了异议，但未能提供证据予以推翻，故对赵红的务工情况予以认定。关于争议焦点二，2015年2月17事发当天，赵红到六安市中医院进行检查治疗，并做了ct胶片、彩色多普勒超声、单次多层ct平扫、数字化摄影等检查，医生在病例中记载身体各部位未见明显异常，也未取药治疗。2015年3月4日赵红又六安市中医院门诊治疗，距离纠纷发生已经15天左右，此次诊疗医生诊断为闭合性颅脑损伤，同时门诊病例对初诊、复诊进行了明显改动，对“建议休息4周”也改动明显。受害人请求损害赔偿，不仅要证明损害结果的发生，还要证明侵权行为与损害后果具有因果关系，只有侵权行为和损害后果具有因果关系，侵权人才承担相应的

关于争议焦点一，赵红和解如丽是邻居，未能和睦相处，此前双方因琐事发生多次争执纠纷。在本案中，赵红和解如丽因为琐事发生口角争执，进而相互撕打，双方均不能冷静处理矛盾，均存在过错，应当承担相应的责任。结合事发的起因、经过及公安机关对各方当事人的处罚，对赵红的损失原审酌定解如丽承担60%的责任，赵红自担40%的责任适当。至于赵红的误工费，赵红为证明其工作情况，提供了公司营业执照、劳动合同、工资表、证明等证据，解如丽虽然对此提出了异议，但未能提供证据予以推翻，故对赵红的务工情况予以认定。关于争议焦点二，2015年2月17事发当天，赵红到六安市中医院进行检查治疗，并做了ct胶片、彩色多普勒超声、单次多层

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第01012号上诉人（原审原告）：赵红。委托代理人：李明，安徽天爱律师事务所律师。上诉人（原审被告）：解如丽（曾用名解芳）。被上诉人（原审被告）：胡锦林。上述两当事人共同委托代理人：周群，安徽皋陶律师事务所律师。上述两当事人共同委托代理人：李丽，安徽皋陶律师事务所律师。上诉人赵红、解如丽因与被上诉人胡锦林健康权纠纷一案，均不服安徽省六……