买卖合同纠纷 （2019）粤51民终577号

周海涛与郑泽鹏之间存在买卖合同关系，郑泽鹏向周海涛购买啤酒饮料，结欠周海涛货款，有郑泽鹏签名确认的《欠条》及《购货单》为证，事实清楚、证据充分，应受法律保护。郑泽鹏怠于履行还款义务，应承担本案纠纷责任。周海涛起诉请求郑泽鹏付还尚欠货款48600元及自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计的利息损失，于法有据，一审法院予以支持。郑泽鹏抗辩称本案两笔债务已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”的规定，因周海涛、郑泽鹏无约定涉诉两笔债务的还款期限，2019年2月28日周海涛第一次向郑泽鹏催讨货款，郑泽鹏没有付还，周海涛自该日起知道权利受到损害开始起算诉讼时效，周海涛于2019年3月5日向一审法院起诉，未超过三年诉讼时效期间，郑泽鹏的抗辩不具备事实和法律依据，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条

周海涛与郑泽鹏之间存在买卖合同关系，郑泽鹏向周海涛购买啤酒饮料，结欠周海涛货款，有郑泽鹏签名确认的《欠条》及《购货单》为证，事实清楚、证据充分，应受法律保护。郑泽鹏怠于履行还款义务，应承担本案纠纷责任。周海涛起诉请求郑泽鹏付还尚欠货款48600元及自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计的利息损失，于法有据，一审法院予以支持。郑泽鹏抗辩称本案两笔债务已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”的规定，

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤51民终577号上诉人（原审被告）：郑泽鹏，男，1957年1月25日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区**************。委托诉讼代理人：苏文维，广东苏唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐伟杰，广东苏唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周海涛，男，1967年11月10日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区**********。委托诉讼……