（2014）一中行初字第8983号

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定，提起行政诉讼的公民、法人或者其他组织需与其所诉的具体行政行为具有法律上利害关系。本案中，原告认为2008年天津市天海集团有限公司转让所持上市公司天津市海运股份有限公司（以下简称天海股份）29.98%国有控股股权给大新华物流控股有限公司并进行股权变更登记期间，被告对天海股份错误披露实际控制人信息的行为未尽监管职责，致使天海股份于2008年12月单方面解除与原告的劳动关系时，未支付原告国有企业职工身份置换经济补偿金及欠缴社会保险等，对原告造成巨大的经济损失和精神伤害。原告以此为由要求确认被告未履行监管职责违法。本院认为，原告以其作为天海股份原职工主张的经济补偿金等权利并不在被告对天海股份作为上市公司是否已尽信息披露义务履行监管职责所保护的权利范畴之内，故原告与其要求确认违法的行政行为之间不存在法律上的利害关系，其不具备提起本案之诉的原告主体资格。综上，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第十二条、第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告邹慧楠的起诉。预交的案件

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定，提起行政诉讼的公民、法人或者其他组织需与其所诉的具体行政行为具有法律上利害关系。本案中，原告认为2008年天津市天海集团有限公司转让所持上市公司天津市海运股份有限公司（以下简称天海股份）29.98%国有控股股权给大新华物流控股有限公司并进行股权变更登记期间，被告对天海股份错误披露实际控制人信息的行为未尽监管职责，致使天海股份于2008年12月单方面解除与原告的劳动关系时，未支付原告国有企业职工身份置换经济补偿金及欠缴社会保险等，对原告造成巨大的经济损失和精神伤害。原告以此为由要求确认被告未履行监管职责违法。本

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）一中行初字第8983号原告邹慧楠，女，1956年6月28日出生。委托代理人胡劲江，男，1974年7月14日出生，户籍所在地天津市和平区。被告中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人肖钢，主席。委托代理人马云星，男。委托代理人李易，女。原告邹慧楠因要求确认被告中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）未履行监管职责违法一案……